Петропавловская крепость

История этой темы аналогична двум предыдущим. Но здесь было утеряно особенно много фотографий в период преобразований на фотохостинге ImageShack, где не стали церемониться, а просто ликвидировали мешающие фотографии. Что-то удалось снова найти в интернете, а что-то, возможно, ещё будет найдено.


26 октября 2011 г.

Всегда интересно с чем-либо сравнить. Возьмём Петропавловскую крепость Санкт-Петербурга.

Вот такие фото нашёл в интернете.

Collapse )

Китай-город

Эта тема переносится с форума «Новый Геродот», где она является частью большой темы «Нижегородский кремль уничтожают». Там она продолжает существовать, но скрыта от взглядов посетителей из-за опасения администрацией возможных санкций. 


8 июня 2020 г.

В Википедии появились мои (Сергей 6662) новые основательные статьи по московской Китайгородской стене: 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Птичья_башня,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Круглая_башня_(Китай-город),

https://ru.wikipedia.org/wiki/Безымянная_угловая_башня_(Китай-город)

Знакомьтесь (хотя там остались огрехи), пока не испортили. Обсуждать можно здесь. А так как автора навсегда забанила тамошняя шваль, то, возможно, новых статей больше не будет. Данная тема сейчас особенно актуальна, т. к. озвучиваются планы по восстановлению некоторых участков Китайгородской стены. Но есть подозрение, что будут построены просто очередные точки для принятия бухла. Здесь об этом: https://strelkamag.com/ru/article/ostrye-ugly-utrachennogo-trudnaya-sudba-kitaigorodskoi-steny?format=news

 Конкретно сейчас задумали реставрировать участок стены на Театральной площади. Но про Птичью башню почему-то не говорится. И, как водится, уже планируется "художественная подсветка". Это значит, что памятник опутают электропроводкой, в бойницах понатыкают прожекторов. Будет попсово и гламурно — в добавление к пивным ресторанам, балаганам с сувенирами и мультяшной рекламой. И как ловко подгадала википедская сволота, лишив меня там трибуны. А больше и некому будет высказать критические замечания. Пример с  нижегородской Зачатской башней был показательным.


11 июня 2020 г.

Так как Википедию захватила обнаглевшая флагоносная мафия, то попробуем разобрать следующую башню Китай-города здесь.


Николомокринская башня Китай-города

Это одна из трёх башен, располагавшихся со стороны Москвы реки. На верхнем фото  — вид после реставрации 1925—1926 гг. Башня интересная и не всё с ней понятно. Башни Китайгородской стены такого типа архитекторы называют "полубашнями" и "захабами". Второй термин надо сразу отбросить, т. к. он относится к совершенно другому виду  средневековых укреплений и в данной крепости нигде не применялся. А полубашня — это фортификационный термин, означающий полукруглый башнеобразный выступ стены. Или полукруглый пристрой к стене, могущий иметь достаточно большой диаметр и внутренний дворик. Например, полубашни имеются на оборонительной казарме, образующих Цитадель Брестской крепости или в Кронштадской крепости. Короче, здесь полубашнями называют те башни, которые полукруглые и не имеют с тыла стену. Кроме того, они все имеют и на нижнем ярусе не маленький вход, а открытую арку. Таких башен в Китай-городе четыре. Хотя, если подумать, то к ним можно было бы причислить ещё две прямоугольные башни, которые имеют такие же особенноси.


Ниже изображена Николомокринская башня до упомянутой реставрации. Здесь мы видим частично срубленные мерлоны верхнего яруса и главное — массивный цоколь или "талус" в нижней части башни. Ещё и с входом. Об этом подробней. 

Обычно высказывается мнение, что данные цоколи появились на всех четырёх полубашнях в процессе ремонта 1822 года единственно как контрофорсы, закрывающие разрушающуюся кладку. И да, имеющееся изображение безымянной угловой башни северо-восточной стороны крепости накануне этой даты и кардинальной её перестройки показывает явно вертикльные стены. А при переделке там были закрыты или ликвидированы все бойницы. Машикули же заменены на декоративные. Что понятно, т. к. ни о каком военном использовании этой крепости уже не могло быть речи. А вот круглая Наугольная (Зачатьевская) башня у Москвы реки почему-то талуса не получила. Две же между собой похожие полубашни на берегу Неглинной, Птичья и Круглая, его имели. И что интересно, у них в талусах были тщательно прорезаны машикули. В Николомокринской башне машикули тоже не пострадали. Правда, здесь, благодаря большей высоте, их талус и не доставал. При этом во всех этих случаях былы замурованы глубоко под кладкой орудийные бойницы подошвенного боя. Не потому ли, что орудийная стрельба из нижних ярусов оказалась затруднительной из-за отсутствия необходимой вентиляции, и проще было ограничиться стрельбой из пушек с верхней открытой площадки? А множество орудийных бойниц  верхнего и нижнего боя стен вообще снимают эту проблему. Так, может, талусы трёх башен появились гораздо раньшее и являлись не столько или не только контрфорсами, а и были рассчитаны на защиту их от орудийного обстрела? Посмотрим, что удалось накопать.

Вот рисунок-панорама 1661 года А. Мейерберга (из альбома Н. А. Найдёнова). Сюда попадает единственная полубашня — Николомкринская. Как видим, она одна из всех попавших на рисунок башен Китай-города нарисована с мощным талусом, и явно подчёркуто, что он облицован белым камнем. Было ли это фантазией автора или реальностью — можно только гадать. 

Здесь Николомокринская башня увеличена.

Уже в петровское время, в 1708 году, Питер Пикарт создал свою панораму. Видно, что ещё до окружения в 1708—1709 гг. Петром Первым кремля и Китай-города земляными бастионами. Но её вообще трудно комментировать. На москворецкой стороне Китай-города имеется одна лишняя башня. Все башни показаны с талусами. Вот три огромных контрофорса, подпирающих стену, вполне могли существовать. Конечно, в целом это фантазия, но хотя бы одна башня могла же иметь талус?

Николомокринскую башню изобразил Ж. Делабарт на гравюре, изданной в 1799 году. К тому времени, в 1791 году, берег Москвы реки был искусственно отдалён на расстояние в два раза большее, чем имелось прежде. Кроме того, эта сторона Китай-города к тому времени была освобождена от петровских бастионов в ходе реконструкции Павла I в 1797—1798 гг. А так как крепость уже давно не имела военного значения, то её стены запружены лабазами, а в талусе башни пробит проход, обустроенный кирпичным наличником. Отметим, что соседняя Наугольная (Зачатьевская) башня получила подобную и очень похожую дверь только в 1832 году. Здесь вызывает недоумение и не находит объяснения очень высокая надстройка верха башни. Она вообще не имеет смысла, т. к. могла бы стоять только на полукруге из мерлонов парапета. Предположим, что это романтическое преувелечение автора, возникшее из его предварительного наброска. 

То есть имеем 1799 год. Понятно, что это не самое начало. Но знаменитый реставратор Н. Д. Виноградов писал, что башня получила свою облицовку только в начале XIX века, а дверь в неё пробили в 1832 году. Непонятно.

То же самое на гравюре 1810-х годов неизвестного австрийского художника "Пожар Москвы в 1812 году" с выступлением французов из Москвы.

Это уже явно переработка предыдущего произведения.

Что ничего над башней не был надстроено, можно видеть на фрагменте обмерного чертежа-панорамы, сделанном уже по результамам итогов 1812 года. Эти чертежи относятся ко времени не позднее 1817 года. Надо сказать, что они наполнены массой неточностей и пренебрежением к деталям. Тем не менее, здесь видно, что пропорции башни такие же, какие имеем после реставрации 1925—1926 гг. Отметим также расположенные по обе стороны полосатые конструкции с множеством входов. Это лабазы (видимо, хлебные) новой архитектуры.

Что касается талуса, то тут его нет. Кстати, соседняя Наугольная (Зачатьевская) башня нарисована в тех же пропорциях, с тем же наклоном стен. Но уже имея пример неточной работы этих чертёжников на северной стороне крепости (см. Википедию), следует к данным рисункам подходить критично. Также здесь почему-то не показан пробитый в башню вход. А он деться никуда бы не мог. Можно предположить, что на месте снимали только основные размеры и расстояния. А уже в кабинете, используя общие шаблоны, быстро всё чертили. Кстати, один автор их подловил и в ошибках с расстояниями. Видимо, халтурщики были ещё те. 

Вот здесь лабазы видны лучше. Гравюра И. Н. Павлова. Николомокринская башня и Церковь Николая Чудотворца "Мокрого" (Водопойца).


14 июня 2020 г.

Продолжим. Рассмотрим подробнее потенциальную огневую мощь Николомокринской башни.

Из всех полубашен она являлась самой высокой, т. к. остальные три имели бои на одном уровне с боями прилегающих стен. У этой же только бойницы подошвенного боя находились на том же уровне. А машикули — уже выше на один элемент архитектурного членения. На этой фотографии, сделанной после реставрации, хорошо видны основательно замурованные бойницы подошвенного боя и стены, и башни. Они и закладывались в мирное время, но, видимо, достаточно слабо, чтобы в нужный момент не пришлось слишком долго выдалбливать два фута закладки. Кстати, видимые в толще кладки арочки, если и открывались на полную конфигурацию, то, видимо, не всегда, т. к. имелись примеры, что сама бойница имела вид узкого горизонтального прямоугольника, ограниченного сверху известняковой плитой. Т. е. зависит от калибра пищали. Всего в этой башне было или три, или пять бойниц подошвенного боя. Уточнить пока не удалось.  

Следующим уровнем видны три небольших узких бойницы ниже нависающего участка машикулей: одна спереди и по две на боковых сторонах. Это бойницы для стрелбы из ручных пищалей. На нависающем участке боя машикулей заметны ещё две более широкие, но невысокие бойницы. По месту расположения их можно отнести уже к бою машикулей, но понятно, что их внутренние печуры относятся к нижнему помещению башни, тогда как машикули уходят своими каналами на верхний открытый ярус.

Этот чертёжик был опубликован в интересных, но не лишённых ошибок почти одинаковых книгах Ю. Г. Иванова "Старинные крепости России", 2004 г. и "Великие крепости России", 2005 г. Там он называется как "План Полукруглой башни Китай-города". При том, что автор Полукруглой называет Круглую башню. Но в Круглой нигде не могло быть таких внутренних конфигураций. Она для них слишком маленькая. Да и оставался от неё перед строительством ресторана лишь фундамент. Тогда в какое время мог бы сделан этот чертёж? А явные разрушения, показанные на тыловой стороне? Ведь Круглая башня до сноса была в порядке, в ней же размещался Музей птицеводства. Кроме прочего, угол схождения стен исключает все угловые башни. Но данный чертёж, видимо, соответствует плану Николомокринской башни на уровне второго и третьего уровня бойниц. Видны три печуры с ружейными бойницами и две печуры бойниц, скажем так, неизвестного назначения, к которым, надо думать, поднимаются узкие изломанные коридоры. Причём даже показана штриховой линией поверхность ниже уровня машикулей. Но вот как все эти уровни были обустроены внутри башни — можно только гадать. Возможно, подкупольное помещение было перекрыто двумя или тремя деревянными полами — "мостами", на которые поднимались по деревянным лестницам, а затем уже можно было попасть к нужным печурам. Неизвестно также, имел ли подошвенный бой своё отдельное подкупольное помещение. Остаётся надеятся, что когда-нибудь всплывут и другие чертежи.

Теперь рассмотрим верхния ярус. В отличие от других полубашен, у этой верхняя площадка расположена не на уровне боевого хода стены, а выше. На фото плохо видно, но там ход стены перегорожен возвышением примерно с рост человека. Это уже уровень площадки башни. Как туда взбирались, неясно. Скорее всего, были каменные ступеньки. У этой башни, как и у остальных полубашен, парапет с мерлонами не перекрывал боевой ход стены. А вот у прямоуголных башен с отскрытым верхним ярусом для прохода по стене или на верхнюю площадку башни надо было пройти через дверь в башенном парапете. Причём для контроля стены там же имелись и бойницы.

Площадка была окружена полукруглым парапетом, в котором открывались входы четырёх машикулей. Выше стояли пять мерлонов, в которых имелись пять же больших орудийных бойниц. И в самом верху располагались восемь маленьких окошек, которые могли иметь разное предназначение: наблюдение, стрельба ручным оружием, вентиляция. Надо учитывать, что сверху имелась крыша, поэтому дымный порох должен доставлять определённые неудобства. С тыла парапет башни и стены также имели редко поставленные поддерживающие зубцы или столбы. Без них крыша была бы невозможна, но на данном участке мы их не видим, т. к. здесь реставраторы восстановить их не успели.

Взойти на Николомокринскую, как и на все другие башни Китай-города, можно было не только со стены, но и по "всходам" или "взлазам", т. е. по тамбурам со ступеньками, которые находились внутри стен. Входили в них через ближайшие стенные ниши рядом с башнями. Эти лестницы выходили на боевой ход стены перед башней, а не в пределах башни. Уточнить, соблюдались ли здесь эти общие для крепости правила, пока не удалось. Добавим, что также имелись всходы на стены по пристроенных к ним дополнительным деревянным крытым (возможно, не всегда) лестницам. 


Осталось рассмотреть внутренний фасад башни.

На акварели 1923 года известного реставратора Дмитрия Петровича Сухова по всем признакам изображён вид Николомокринской башни до реставрации. Правда, здесь имеются очень сильные искажения геометрии самой башни и геометрии расположения башни относительно окружающих строений.

На этом рисунке 1941 года В. И. Семёнова зафиксирован вид, который, казалось бы, должен быть после того как перед реставрацией были снесены трущобы Зарядья Китай-города. Почему в 1941 году видны такие разрушения — остаётся только гадать. Заметим, что к 1941 году Китайгородская стена уже давно была отреставрирована, а затем и разрушена, за исключением данного участка в Зарядье и другого по Китайгородскому проезду. Они были снесены только 1952 году.  

Так вот, здесь видна и разрушенная ступень на стене перед башней и видно, что эта ступень нужна не только для создания верхней площадки. Но и для вместимости там очень высокого коробового свода, открывающего внутреннюю часть башни с тыла. Эта арка пронзает толщу стены за башней, а затем должна бы открываться во внутреннее подкупольное пространство. Но как это всё там выглядело, уточнить пока не удалось. Когда начали использовать помещение башни для каких-то складских нужд, то эту арку перекрыли стенкой. Это способствовало тому, что в послереволюционные годы, вплоть до реставрации 1925–1926 гг. там поселились беспризорники. Это по рассказу Н. Д. Виноградова. Но, судя по фотографиям, вроде, получается, что с тыла к башне было вплотную пристроено здание. Из-за этого и нет ни одного фото башни с того ракурса до реставрации. Но беспризорники всё же как-то сбоку умудрились пробить туда лаз. 

Как видим, реставраторы оставили арку открытой. И это упрёк нынешним, склонным к евроремонту, строительныи фирмам, которых сейчас привлекают к таким работам (а другие есть?). После которых все полезные площади были бы закрыты стенками, воротами или получили бы остекленение. Сравнивая такую архитектуру с другими, меньшими, полубашнями, отметим, что у тех открытые арочные входы был гораздо меньше и вёли только в казематы подошвенного боя (хотя других и не было). Похожее было у прямоугольных глухих башен, которые, как было сказано выше, можно даже причислить к полубашням. У одной из них, Богословской, со временем пробили проезд, для чего очень кстати оказался открытый с тыла большой коробовой свод. А вот Троицкую башню, изначально имевшую проезд, наоборот, превратили в глухую.

Вдобавок вот виртуальная прогулка по Зарядью, как раз вокруг Николомокринской башни: http://moscowwalks.ru/2012/02/28/progulka-po-zaryadyu/ Реконструкции просто радуют глаз.

Теперь о том, какие мы имеем перспективы. Как ни странно, но они есть. После превращения Зарядья в филиал тундры с какой-то соплёй в сторону Москвы реки, все фундаменты стали доступны для археологов и реставраторов. И на этом пустыре кусок крепости никому не помешает. Конечно, это будет всего лишь новодел, но и у него может быть некоторый смысл для существования, если будет воспроизведена чисто средневековая постройка. А тратить средства на лужковщину — это преступление. И, конечно, там не должно и близко быть бухаловок, парковок, отдельных драндулетов и торговли сувенирным мусором.

И чтобы читатели не забыли о главной интриге Николомокринской башни (а равно и остальных полубашен). Когда же был сооружён талус? Ещё в Средневековье или всё же в начале XIX века? И почему официальные чертёжники на своей панораме не отметили ни талуса, ни пробитого наружного входа?



Нижегородский кремль уничтожают. Часть 13

Нижегородский кремль украсил обложку журнала National Geographic Traveler

https://www.niann.ru/?id=566547&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop18 июня 2021 17:40  [1385]ОбществоФото: National Geographic Traveler

НИА "Нижний Новгород" — Татьяна Соловьёва

Collapse )

Нижегородский кремль уничтожают. Часть 12

26 мая 2021 г.

Члены викимафии, тупо пихая формальные правила Википедии куда угодно, вернее, куда выгодно лично им, извращают принципы, заложенные основателем данной энциклопедии. Появилось обсуждение деятельности того самого деятеля La loi et la justice, который грубо влез не в своё дело (см. выше). Но там интересны позиции двух других участников, которые самым наглядным образом раскрывают два непримиримых взгляда на принципы и задачи проекта. Т. е. одни открыто выбирают брехню ради количества и соблюдения закорючек формальных правил, а другим нужна только правда и качество. Судите сами.

Возвращение в статью некорректной формулировки и неконструктивные действия участника La loi et la justice 

https://clck.ru/VfCHC

Collapse )

Нижегородский кремль уничтожают. Часть 11

13 мая 2021 г.

А вот и статья с той стороны с некоторыми фотографиями (взял только по крепости): 

https://newsnn.ru/news/city/07-05-2021/timofey-shulga-rabot-takogo-masshtaba-v-nizhegorodskom-kremle-ne-bylo-bolee-40-let

Тимофей Шульга: «Работ такого масштаба в Нижегородском кремле не было более 40 лет»

7 мая, 11:41

«Подготовка к 800-летию Нижнего Новгорода ведется полным ходом — работы ведутся практически в каждом уголке. Так, в апреле продолжилось комплексное преображение Нижегородского кремля. Чтобы предотвратить несчастные случаи и по максимуму уберечь посетителей, крепость временно закрыли для прогулок.

О том, что происходит за строительными лесами, и чем обновленный кремль удивит в ближайшем будущем, NewsNN рассказал управляющий делами правительства Нижегородской области Тимофей Шульга.


По фото не понять, заменён кирпич или нет. А там внизу есть очень плохие участики кладки, которые должны заменить. Но швы промазаны извёсткой. А вот переоблицовали на цементе или извести? Или и там только швы промазали? Понятно, что остатков побелки на башне уже не будет. А ведь этот новодел был строго белым, хотя дожди периодически побелку смывали. Но новодел не имеет почти никакой исторической ценности. Разве что как памятник XIX века. Кстати, в тот ансамбль входило ещё и крыльцо с подъёмом в помещение музея. И печные трубы на крыше. Вот за остатки средневековой башни надо беспокоиться.


Collapse )

Нижегородский кремль уничтожают. Часть 10

19 февраля 2021 г.

Арсений: "Я с трудом ориентируюсь в Нижегородском кремле, но ясно, что МЧС будет проверять состояние корпуса 1, где находится резиденция полномочного представителя президента РФ, то есть проверке подлежит здание Управления делами президента РФ как написано в плане мчсовских проверок на 2021 год. Закончить намерены в нижегородском кремле реконструкцию галереи между Кладовой и Часовой башнями за 1.6 млрд. рублей бюджетных средств. Видимо, фундаментальная будет галерея, если денег выделили больше, чем нужно дла завершения строительства дома губернатора. Первая очередь построена и вторая, скорее всего, тоже — осталась последняя… Туда переезжают начиная с 2018 года «министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений; минэкологии и природных ресурсов, управление государственной охраны объектов культурного наследия, министерство информационных технологий, департамент развития туризма и народных художественных промыслов, управление информационной политики и взаимодействия со СМИ». Я поинтересовался парковками автомобилей — несравнимо с нашими, так как у нас парковки у мэрии на 40–50 автомобилей, а у нижегородрского дома правительства — по 5–10, максимум — 25 автомобилей и многие из них только для клиентов.

С одной стороны, конечно, беззаконие. С другой стороны есть перспектива Детройта, когда бизнес ушел из города и все стало превращаться в пустыню. Планом мчсовских проверок согласно указаний президента РФ не предусмотрены проверки объектов бизнеса за исключением нескольких опасных объектов (2 уровень риска пожара из 6) — проверяют бюджетные организации: школы, детские сады и т. д.

«Специалисты Нижегородского государственного архитектурного-строительного университета (ННГАСУ) разработают проект реконструкции галереи между Кладовой и Часовой башнями Нижегородского кремля. Ранее сообщалось, что на работы по благоустройству и реставрации, которые будут выполнены в Нижегородском кремле к 800-летию города, направят 1,6 млрд руб. Они ведутся в том числе на Борисоглебской башне — после их завершения туристы смогут пройти по всему периметру стен кремля». (https://nn.rbc.ru/nn/freenews/5fe4a6db9a79477eb141d2ce)

«За стенами нижегородского кремля 15 лет строится дворец правительства, куда мечтал переехать экс-губернатор Валерий Шанцев. Однако средств на воплощение его задумки все время не хватает. Проект дома правительства появился еще в 2007 году. Все объекты нового комплекса вписываются уже в существующий ансамбль строений — нижегородской филармонии и задания законодательного собрания Нижегородской области. Новые дома примыкают к ранним постройкам, образуя единый ансамбль. Нижегородская градозащитница Анна Давыдова считает, что «Шанцевский дворец» — это «памятник беззаконию, коррупции и злоупотреблению органов власти». Кремль является объектом культурного наследия федерального значения, а значит капитальное строительство там должно быть запрещено.

Сейчас в кремле идет строительство второго блока «Дворца Шанцева». Всего, по информации областного правительства, в трехлетнем бюджете до 2020 года на эти цели предусмотрено 240,2 млн руб. Сдача блока в эксплуатацию назначена на начало 2020 года. В этом же году правительство планирует начать строительство последнего блока «при наличии финансирования», сообщили NewsNN в правительстве региона. Если деньги будут найдены, первый (описка-последний?) блок введут в эксплуатацию к 2022 году. В январе 2018 года губернатор Нижегородской области Глеб Никитин заявил, что не планирует переезжать в новый дом правительства». (https://newsnn.ru/article/general/08-11-2019/kogda-dostroyat-dom-pravitelstva-v-nizhegorodskom-kremle-i-chto-tam-seychas)"


19 февраля 2021 г.

Заняться распилом под 800-летие найдётся много желающих. Как те же мерзавцы из ННГАСУ. А они мерзавцы и есть. Как и уроды из камальдиновской строительной фирмы "Старый Нижний Новгород", которые тупо изуродовали всё, до чего дотянулись своими лапами. И уверен, что нгасучники даже не попытаются оправдаться, как до них те строители, ибо тайно понимают своё скотство. 

А чиновничий дворец, вылезающий поверх стены кремля, рано или поздно снесут. Если, конечно, у нас всё же образуется нормальная политическая система и власть. Вот только уже не попадёт в экспозицию средневековый город, который открылся при раскопках, но был погублен котлованом под логово этих рептилоидов.


19 февраля 2021 г.

Арсений:"Нижегородцы обсуждали развитие своего кремля. Обсуждеиие позволило наметить программу до 2023 года, семь из 23 пунктов которой подлежат реализации  до июня 2021 года на сумму 1.6 млрд. руб. Там благоустройство, фуникулер и т.д , в том числе ремонт Ивановской башни, ремонт Зачатьевской башни, первый этап реставрации боевого хода. Последних три объекта как раз касается необходимость иметь декларацию пожарной безопасности, особенно галереи  между башнями.

С переводом регионального Минспорта на стадион, вероятно, погорячились, так как нарушаются санитарые нормы: не каждый выдержит рев стадиона во время полутора часов футбольного матча.

«Правительство Нижегородской области инициировало общественное обсуждение концепции развития Нижегородского кремля и Кремлевского бульвара. В обсуждении участвовали эксперты федерального и регионального уровня, в том числе краеведы, урбанисты, архитекторы, экскурсоводы. Участники встречи предлагали возможные варианты того, как сделать территорию кремля более комфортной для жителей и гостей города. Об этом сообщает пресс-служба губернатора и правительства области. 

Что предложили эксперты? 

Создать внутри Нижегородского кремля отдельный музейный квартал, 

устроить тихую зону в Губернаторском саду, сделать этот сад более доступным, 

определить зоны для семейного и детского отдыха и проведения мероприятий, 

построить пешеходный мост между склонами над Ивановским съездом, 

поставить в арках вдоль стены кремля мини-мастерские нижегородских ремесленников. 

Обсуждение концепции продолжится с помощью проведения опросов и новых проектных сессий». ( https://stnmedia.ru/news/26043/ )


«Какие проекты получили федеральное финансирование? 

Строительство фуникулера на откосе кремля; 

ремонт склонов и благоустройство вдоль стены кремля от Коромысловой до Тайницкой башни; 

ремонт склонов и благоустройство бульвара вдоль стены кремля между Северной и Тайницкой башнями; 

усиление склонов и реставрация башен на участке от Зачатьевской до Георгиевской башни; 

ремонт Ивановской башни; 

ремонт Зачатьевской башни; 

первый этап реставрации боевого хода.

По данным правительства Нижегородской области, большая часть проектно-сметной документации по всем 23 проектам реконструкции кремля направлена на госэкспертизу. Областные власти ищут источники финансирования по 16 проектам. 

Напомним, комплексное благоустройство Нижегородского кремля, концепция которого разработана областным правительством, должно быть выполнено до конца 2023 года» (https://stnmedia.ru/news/27536/)


«Правительство Нижегородской области намерено в ближайшие годы вывести органы государственной и муниципальной власти за пределы кремля, превратив его в музейное пространство. Об этом со ссылкой на губернатора Глеба Никитина сообщает ТАСС. 

Согласно сообщению, первыми будут перемещены региональные министерства спорта и культуры. Процесс перевода минспорта на стадион «Нижний Новгород» уже начался. 

По словам главы региона, в планах — вывести администрацию и городскую Думу Нижнего Новгорода из пятого корпуса кремля. Здание эпохи конструктивизма 1930-х годов может стать музеем, где разместится экспозиция русского авангарда. 

«Это перспектива ближайших, может быть, десяти лет. Каждый проект нужно детально прорабатывать, не по каждому зданию такие проекты есть и не везде есть соответствующие ресурсы», — цитирует ТАСС Глеба Никитина. (https://stnmedia.ru/news/27546/)".


19 февраля 2021 г.

Не попадал раньше на тот сайт. Но невелика потеря, хотя там нашёл пару цветных картинок той будущей галереи. Тут надо заметить, что этот участок проходит как бы в овраге, образованным склоном самой вершины кремлёвского холма и стеной. Т. е. это место довольно интересное с точки зрения истории крепости. Сюда же должны выходить малые "посольские" ворота, которые с внутренней стороны стены тщательно зареставрировали без видимых следов. Вместо поросшего травой склона холма теперь появится какая-то вертикальная стена. А довольно узкая тропка будет расширена до нормального тротуара. При этом неизбежно срежут склон. Как к этому относится ВООПИК? Молчит в обоссанную тряпочку? 

После всего такого и данный участок будет интересен уже не любителям фортификации и истории, а разным хипстерам. Вечерами же там вообще будет появляться опасно. Прожектёры во всём городе не смогли найти другого места для подобного? 

А упоминаемое финансирование Зачатской и Ивановской башен уже произошло. И нет смысла его вспоминать. В первом случае был построен муляж, а во втором — башню радикально изуродовали.

Короче, каким пыткам стоит предать авторов этого безобразия? Предложения принимаются.


20 февраля 2021 г.

Арсений: "По плану работы на башнях завершены в августе 2020 года. Что касается Зачатьевской башни, то ее уже принимали из ремонта 4 декабря 2012 года, но в 2014 году появилась информация о том, что если с одной стороны ее вид радует глаз, то с другой стороны кладка пошла трещинами. Про трещины в перечне нынешних работ Зачатьевской башни ничего нет.

Общее состояние памятников Нижегородского кремля оценивается как неудовлетворительное.

«Зачатьевская башня выполнена в соответствии с проектом выдающегося нижегородского архитектора – реставратора Святослава Агафонова. Она восстановлена в историческом размере 15x15 м, с высотой башни – 20 м и крышевых построек – 10 м. Кроме того, с обеих сторон от башни восстановлены стены Кремля на 20–30 м от башни в каждую сторону. Строительство велось строго по историческим канонам — из белого камня и полноразмерного красного кирпича, который делали по специальному заказу. Общая площадь застройки (башня и прясла) составила 555 кв. м.» (https://nn.aif.ru/society/details/539504?utm_source=pj17linkb&utm_medium=click&utm_campaign=pj17linkb) 

«Парадный вид кремля со стороны восстановленной Зачатской башни радует глаз. Но вот если свернуть на Ивановский спуск, то открывается совсем другая картина - участок стены в северной части кремля в удручающем состоянии. Кладка пошла трещинами, кирпичи выпали. По оценкам экспертов, для восстановления кремля требуется 100 млн руб. Кстати, в реестре памятников истории и культуры народов РФ, созданном при поддержке федерального Минкультуры, общее состояние ансамбля нижегородского кремля оценили как «неудовлетворительное»  (https://nn.aif.ru/society/details/1325521 )

«Согласно информации на сайте госзакупок, начальная цена контракта определена в сумме 53,772 млн руб., работы необходимо завершить до конца августа 2020 года. В Ивановской башне предусмотрен ремонт деревянной кровли, конструктивных элементов, системы электроснабжения и охранно-пожарной сигнализации, а также противоаварийные работы и приспособление ОКН под современное использование.

Дмитриевская башня, являющаяся основным входом на территорию кремля со стороны площади Минина, нуждается в ремонте входной группы и внутренних помещений, замене дверных и оконных заполнений, отделке стен и потолков, вычинке кирпичной кладки, замене покрытия каменных зубцов, а также в ремонте сигнализации и систем тепло- и электроснабжения. 

Напомним, проект реставрации Дмитриевской, Никольской, Ивановской и Зачатьевской башен кремля, который планируется завершить к 800-летию Нижнего Новгорода, подготовили специалисты ННГАСУ за 6,6 млн руб. 

Впоследствии отреставрированные башни планируется музеефицировать: весь комплекс работ ранее оценивался примерно в 3,7 млрд руб. На первый аукцион по выполнению работ в Никольской башне заявился единственный участник ООО «ННСК», с которым планируется заключить договор по начальной цене 14,846 млн руб." (https://nn.rbc.ru/nn/freenews/5def9ffd9a79474756d6561b)"


14 марта 2021 г.

Солидная монография по археологии Нижнего Новгорода.

Грибов Н.Н. Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города: Материалы спасательных археологических исследований. Том 24 / Отв. ред. Н.А. Макаров. М.: ИА РАН, 2018. 592 с.

https://www.archaeolog.ru/ru/el-bib/el-cat/el-series/msai/msai-24


6 мая 2021 г.

В нижегородском кремле напористо начались новые масштабные противооползневые работы, а также работы по всей территории

Видео: https://yandex.ru/efir?stream_id=vxQkGTRnv-zY&from_block=partner_context_menu

"Кремль закрывается для прогулок до августа 2021.

Общественные пространства на территории нижегородского кремля с 19 апреля закрывается для прогулок и экскурсий из-за работ по капитальному ремонту и благоустройству к 800-летию Нижнего Новгорода. По словам управляющего делами правительства Нижегородской области Тимофея Шульги, вновь кремль откроется к августу 2021 года.

В настоящее время в нижегородском кремле идет реконструкция на площади у мемориала «Вечный огонь», на территории кремлевского бульвара, Губернаторского сада, елового сквера, центральной площади, бывшей казармы гарнизонного батальона, здания присутственных мест, а также около Нижегородского государственного художественного музея, Дмитриевской и Георгиевской башен. Ремонтируются боевой ход и прясла кремля, Ивановский съезд, Часовой сквер. Кроме того, ведутся противооползневые работы по укреплению склонов от Зачатьевской до Георгиевской башни, от Тайницкой до Северной башни, у Часовой башни, на склоне у Вечного огня.

«В кремле ежедневно работает 25 единиц тяжелой техники, также по территории регулярно осуществляется движение от 70 до 120 единиц различной строительной техники. Для обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, посещающих кремль с экскурсиями, для прогулок и отдыха, было принято решение о закрытии его территории для посетителей до окончания работ», — заявил Шульга.

Посетители учреждений, работающих на территории кремля, адвокаты, представляющие интересы лиц, участвующих в судебных делах, будут пропускаться в кремль по служебному удостоверению. Остальные посетители суда, находящегося на территории кремля — по судебному извещению или повестке. Для посетителей культурных мероприятий в музеях и концертном зале на территории кремля вход разрешен по билетам". (Информация с сайта ДК.НН.ру.)


На участке от Зачатьевской башни до Георгиевской

https://rg.ru/2021/05/05/reg-pfo/v-nizhegorodskom-kremle-nachalis-masshtabnye-protivoopolznevye-raboty.html


05.05.2021

Укрепляем крепость

В Нижегородском кремле проводятся масштабные противооползневые работы

Текст: Антон Дерябин (Нижний Новгород)Российская газета - Неделя - Приволжье № 97(8448)

«Территория вдоль стен Нижегородского кремля от Зачатьевской башни до Георгиевской сейчас представляет собой огромную стройплощадку. Здесь уже забетонированы на глубину от шести до 25 метров 442 буронабивные сваи диаметром 630 миллиметров, с внешней и внутренней сторон кремлевской стены установят ростверки, скрепляющие верхнюю часть свай, построят систему водоотведения».


Обновляются и сами стены, причем кирпич для них изготовлен по спецзаказу, он идентичен историческому (ну мы уже видели разные кирпичи у этих пройдох…). Проект противооползневых мероприятий и реставрации стен и башен (Борисоглебской и Георгиевской) кремля разработан специалистами Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (т. е. местными заборостроителями).

После завершения противооползневых работ откос под кремлевскими стенами станет более прочным. Фото: Антон Дерябин/РГ
После завершения противооползневых работ откос под кремлевскими стенами станет более прочным. Фото: Антон Дерябин/РГ

— Необходимость проведения ремонтно-реставрационных работ Нижегородского кремля на участке от Зачатьевской до Георгиевской башни обусловлена неудовлетворительным состоянием памятника федерального значения, — говорит управляющий делами правительства Нижегородской области Тимофей Шульга. — Причина в том, что долгое время этот вопрос никак не решался. А оползневые явления на территории Нижегородского кремля отмечались на всем протяжении его существования. Кроме того, стены и башни постоянно подвергаются воздействию атмосферных осадков, подземных вод. Все это и ряд других факторов влияют на процессы, связанные с разрушением стен, ступеней, кровли кремля, облицовки башен и прясел.

Справка "РГ"

Как всегда, делают всё без обсуждений разных точек зрения. Между собой под ковриком перетрут и всё. Как будто кремль принадлежит лишь кучке непонятных личностей.


11 мая 2021 г.

Ещё в 2011 фоторгаф-любитель Дмитрий выложил панорамные снимки верхних ярусов Борисоглебской и Георгиевской башен:

https://www.360cities.net/image/borisoglebskay-tower-nizhniy-novgorod-russia

https://www.360cities.net/image/georgievskay-tower-nizhniy-novgorod-russia

Если Георгиевская ещё не очень загажена, то Борисоглебскую малолетние дебилы испохабили основательно. Когда давно был в Георгиевской, там, помнится, только нижний ярус был завален кирпичами и прочим мусором.


12 мая 2021 г.

Только сейчас узнал, поэтому не в хронологическом порядке.


Объявлен аукцион на сохранение Дмитриевской башни Нижегородского кремля

https://redeveloper.ru/news/obyavlen-auktsion-na-sokhranenie-dmitrievskoy-bashni-nizhegorodskogo-kremlya.htm

1 декабря 2020

"Управление по благоустройству нижегородского кремля объявило открытый аукцион на проведение работ по сохранению Дмитриевской башни. Начальная (максимальная) стоимость контракта составляет 47,5 млн руб., сообщается на портале госзакупок. 

Подрядчик должен укрепить расслоившуюся кирпичную кладку, отреставрировать лицевую поверхность кладки, воссоздать декоративные детали для ставень, деревянных полотен, решеток и другое.

Реставрацию необходимо завершить до конца июня. Заявки на участие в аукционе принимают до 4 декабря, итоги подведут после 7 декабря. 

Год назад уже объявляли конкурс по реставрации Дмитриевской и Ивановской башен кремля. Тогда начальная (максимальная) стоимость работ составляла 53 млн руб. Однако тогда заказчик отменил закупку".


Т. е. приглашают не специалистов-реставраторов, а любых фирмачей, кто выиграет конкурс. А как раз сейчас рядом с Донским монастырём в Москве шурует очередная строительная мафия. Активисты начали борьбу…


А вот здесь подробней.

Дмитриевскую башню Нижегородского кремля отремонтируют за 47,5 млн рублей

https://www.gipernn.ru/zhurnal/remont/novosti/dmitrievskuyu-bashnyu-nizhegorodskogo-kremlya-otremontiruyut-za-475-mln-rubley


Ремонт и дизайн 03.12.2020

"В столице Приволжья выбирают подрядчика для реставрации Дмитриевской башни Нижегородского кремля. Комплекс мероприятий по сохранению объекта культурного наследия федерального значения обойдется в 47, 5 млн рублей. Об этом сообщается на портале госзакупок.

Заявки от участников принимаются до 4 декабря, итоги электронного аукциона подведут 7 декабря. В аукционной документации отмечается, что подрядные организации-претенденты должны иметь лицензию Министерства культуры РФ на ведение деятельности по сохранению памятников истории и культуры, которая предполагает выполнение определенных видов работ.

Согласно ПСД аукциона, подрядчику необходимо провести на башне комплекс реставрационных мероприятий. Расчистить трещины, укрепив расслоившуюся кирпичную кладку связующими растворами. Выполнить комбинированную реставрацию кирпичных поверхностей, обмазав кирпич цементным раствором, а швы заполнив известковым раствором. Лицевую сторону кирпичной кладки, кроме архитектурных деталей, необходимо реставрировать стандартным кирпичом. Также предстоит обновить металлические ставни и дверные полотна, решетки и дверные калитки. На них нужно заменить недостающие элементы, а утраченные детали декора воссоздать методом кузнечной ковки. Кроме того, предусмотрен ремонт кирпичных полов площадок, ступеней и другие виды работ.

Реставрация Дмитриевской башни должна быть завершена до 30 июня 2021 года. Подрядчик может вести работы по будням с 8:00 до 20:00, в выходные — только по согласованию с заказчиком КБУ НО «Благоустройство».

Как отмечается в документации закупки, сейчас Дмитриевская башня Нижегородского кремля находится в плачевном состоянии. На отдельных участках кирпичных стен и пола, в том числе в уровне боевого хода, имеются трещины и наблюдается увлажнение каменной кладки, а местами и ее разрушения.


Однако, по мнению эксперта Министерства культуры РФ, лидера градозащитного движения «СпасГрад» Анны Давыдовой, сооружение находится во вполне приемлемом состоянии и в ремонте не нуждается. Анна Давыдова недоумевает, зачем «47 миллионов вынут из бюджета», поскольку «башня чистая, аккуратная, кирпичи из нее не вываливаются». Градозащитница напомнила, что в 1895 году на реконструкцию сооружения под музей было потрачено 27,8 тысяч рублей, что в 29 раз меньше, чем на ремонт в 2020 году.

Впечатляет, не правда ли? Инфляцию и общее изменение стоимости материалов/труда, разумеется никто не отменял, равно как общее «повышение уровня жизни», но не в тридцать же почти раз! — подчеркивает Анна Давыдова.

Ранее сообщалось, что Дом правительства в Нижегородском кремле планируется достроить в августе 2021 года. В декабре 2020-го около 200 сотруников различных минимтерств и ведомств начнут работать во втором блоке здания". 

Автор Мария Носырева


Народ злорадствует:

https://breviarissimus.livejournal.com/961327.html


13 мая 2021 г.

В городе N

Замкнуть кольцо: как проходит реставрация нижегородского кремля

https://www.vgoroden.ru/statyi/zamknut-kolco-kak-idet-restavraciya-nizhegorodskogo-kremlya

14:15, 29 января 2021

«Неизведанные участки кремлевской стены, закрытые ранее для посетителей, совсем скоро станут доступны нижегородцам и гостям Приволжской столицы. После реставрации все желающие смогут прогуляться по круговому маршруту протяженностью более двух километров, который начинается в Дмитриевской башне и заканчивается там же. Работы уже идут полным ходом, и должны завершиться ко Дню города. 

Небезопасный туристический круг

Почему же раньше прогулка по всему периметру стены была невозможна? Ведь в 2012 году восстановили разрушенную Зачатьевскую башню, и «кремлевское кольцо» замкнулось. Однако ряд других участков находился в плачевном состоянии, и маршрут мог оказаться небезопасным.

"Крыша в отдельных местах протекала, Борисоглебская башня была в трещинах, в плохом состоянии находился и боевой ход. Поэтому круговое движение посетителям было недоступно. На отдельные участки могли попасть при необходимости только работники кремля. Реставрация последний раз проводилась около 60 лет назад. Теперь же у всех желающих будет возможность прогуляться по кругу", — пояснил заведующий музеем «Нижегородский кремль» Степан Петушин.

Часть работ была выполнена еще в 2018 году к чемпионату мира по футболу. Напомним, в мае на Нижний Новгород обрушился ураган, из-за которого серьезно пострадал и кремль. Стихия снесла кровлю в районе Северной башни. К мундиалю поврежденный участок восстановили.


Восстановление боевого хода

Работы по вычинке участка боевого хода (маршрута движения по стенам, который в старину использовали защитники крепости для обороны) стартовали в октябре прошлого года. Первый этап на сегодняшний день уже выполнен на 95%, остались лишь незначительные доработки. Он затрагивает участок от Тайницкой башни до Дмитриевской.

В декабре начался второй этап. Восстановлению также подлежит участок между Зачатьевской и Георгиевской башнями. Там будут проведены работы по реставрации стен и укреплению склонов.

Стоимость первого этапа составляет 61 млн рублей, второго — 118 млн рублей. Работы включают в себя восстановление кровли, пола и стен боевого хода. Также специалисты уберут недействующие провода, оставшиеся с советского периода и портящие внешний вид галереи.


Реставрация в традиции 16 века

"В работе используются материалы, максимально приближенные к тем, что  были в XVI веке, — это специально заказанный кирпич и дерево, которое обрабатывается от насекомых и пропитывается составом, исключающим пожароопасность. Мы стараемся максимально сохранить облик кремля, который был на момент его постройки»", — отметил управляющий делами правительства Нижегородской области Тимофей Шульга.

Все материалы, используемые при реставрации, изготавливаются по индивидуальному заказу. Например, специальный большемерный кирпич привозят из Ярославля и Челябинска. Он будет положен по всему периметру боевого хода. Пиломатериалы для кровли поставляются из нижегородских лесов, а изготовление происходит непосредственно на месте. Ежедневно на объекте трудятся от 20 до 30 рабочих.

"Проект разрабатывался в ННГАСУ, были учтены размеры и типы материалов, которые полностью соответствуют аутентичным", — подчеркнул Шульга.

В настоящее время полы боевого хода выложены кирпичом, изготовленным в советский период, а под ним сохранилось покрытие XVI века.

"Меняется именно советский кирпич на современный, соответствующий историческому. Материалы XVI века затронуты не будут. Сейчас мы видим, что кирпич местами истерт. Дело в том, что ежегодно кремлевскую стену посещают до полумиллиона человек, кроме того, оказывают влияние и осадки, попадающие в боковые окна и бойницы. Происходит процесс выветривания: кирпич напитывается влагой и разрушается", — сообщил Степан Петушин.

Реставрацию проводит та же компания, которая выполняла в кремле противоаварийные работы к чемпионату мира — нижегородское ООО «Фрегат».

"К этому объекту у нас особое отношение. Сейчас по первому этапу мы идем со значительным опережением графика. В конце января — начале февраля мы его завершим", — сказал генеральный директор ООО «Фрегат» Антон Корягин.

К открытию кругового движения также планируется разработать тематические экскурсии и программы, которые будут реализованы на новом маршруте.


Открытие всех башен

"Для нас это большой праздник. Таких масштабных ремонтных работ в кремле еще не было. Новый прогулочный маршрут по стене станет самым длинным из всех, что есть в кремлях России. Сейчас мы ведем научную работу, экскурсоводы продумывают программы. Еще одной особенностью Нижегородского кремля станет то, что, гуляя по стене, люди могут заходить в каждую башню. Часть из них будет музеефицирована", — рассказал Степан Петушин.

Данные работы в настоящее время ведутся. Музеи появятся в трех башнях — Дмитриевской, Никольской и Ивановской. Открыть их также планируется летом 2021 года.

"Это будут абсолютно новые музеи, созданные с нуля. Концепция, которой мы придерживаемся — 800-летие Нижнего Новгорода в призме кремля. Краеведческие экспозиции будут посвящены развитию города. Их создадут на основе материалов, найденных в кремле и за его периметром, в исторической части Нижнего Новгорода. Мы готовимся к наплыву посетителей. Рассчитываем, что их количество с открытием новых пространств увеличится в 2—3 раза", — заключил Петушин.

Напомним, склоны Нижегородского кремля для строительства фуникулера укрепят к весне».

Автор: Надежда Кей


Началось и на Дмитровской башне.

Из Дмитриевской башни делают новодел https://www.nn.ru/community/gorod/main/iz_dmitrievskoy_bashni_delayut_novodel.html

veneciankin 28 апреля в 21:10

"Закончили ОБЛИЦОВКУ северной стороны Дмитриевской башни новеньким кирпичом с РОЗОВЫМ оттенком, цементные швы раскрасили белым. Не выборочно, целиком всю стену от низа до верха, даже машикули переоблицевали! Теперь визитной карточкой города будет этот тупой розовый новодел? Или потом покрасят в красный?

Вот у С. Л. Агафонова, руководившего реставрацией Нижегородского кремля в начале пятидесятых прошлого века, получилось организовать производство большемерного кирпича того же цвета, что и старинный, и раствор был известково-цементный, а это важно, а нынешние эффектные рукойводители умеют только осваивать, ни за что не отвечая.

PS Кто-нибудь, кто не равнодушен к нашему кремлю, выложите, пожалуйста, фото этой стены, у меня нечем сфотографировать".




Нижегородский кремль уничтожают. Часть 9

22 сентября 2018 г.

«Может рухнуть завтра». Нижегородский кремль готовят к восстановлению

https://www.nn.ru/text/gorod/2017/06/02/50435361/

2 ИЮНЯ 2017, 16:32

Collapse )

Нижегородский кремль уничтожают. Часть 8

7 октября 2013 г.

Sid: «Как я уже писал выше, впечатлившись данным топиком, гулял в кремле и вот, что я заметил:

Collapse )

Нижегородский кремль уничтожают. Часть 7

28 апреля 2012 г.

Снова к Зачатской башне. Кадры не мои: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1366667&page=20

Добрались до арок проезда. Справа, за берёзой, виден вход в башню. С левой стороны есть такой же. Они слишком делеко отстоят от башни. А должны быть почти вплотную. Чтобы, с учётом изгиба стены, быть примерно напротив стенных бойниц. А те снаружи отстоят от башни на 1,5–2,5 метра.

Хорошо виден железобетонный фундамент. Также хорошо видно, что стена и башня не составляют единого целого. Кроме того, стена сложена из более мелкого кирпича, чем башня. Видимо, не хватило денег на закупку большемерного. Цвета обоих видов кирпича тоже несколько отличаются.

Растут пустотелые стены, которые зальют бетоном. (Позже узнаем, что не зальют.)

Фрагмент средневековой башни.
Фрагмент средневековой башни.

Дотянули с консервацией. Раньше винтовая лестница была побольше.

С правой стороны башни сделали проход в павильон с руинами и вход в будущий музей. На самом углу — якобы бойница. В таком месте её не должно быть. В настоящей башне этому препятствовала бы толщина передней стены. Т. е. Она должна быть или ближе к центру, или вообще по центру. 

Вид с левой стороны. Экономят на известняке.
Вид с левой стороны. Экономят на известняке.
Воротилы бизнеса.
Воротилы бизнеса.

2 мая 2012 г.

Видео с разного рода начальниками: http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=71821.А здесь архитекторы — Видеожурнал Строй №800: https://www.youtube.com/watch?v=2qQK1_HGTaE.И здесь тоже рекламируют свой дерьмовый проект: http://www.youtube.com/watch?v=rvT4ZpNEF4s.Внутри аквариума: http://www.youtube.com/watch?v=omUMGItwoBc.Экспозиция в Пороховой башне: http://www.vesti.ru/doc.html?id=379065.Это видио уже было, но оно  хорошо показывает, что в Нижнем правит не закон, а жульё и придурки. Столько времени уже прошло, а никто так и не сел, все при делах, всё по-старому: http://www.newstube.ru/media/nizhegorodskij-kreml'-ili-torgovye-ryady.Строители пытаются рассуждать о сохранении исторического облика города: http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2218185&topic_id=49045484&Keywords.


9 мая 2012 г.

NEWSROOM24   26.04.2012«Профессионализм людей, работающих над проектом Зачатской башни, не вызывает сомнений», - Рыжова 

Об этом заявила профессор кафедры ЮНЕСКО, первый заместитель председателя Нижегородского областного общества охраны памятников истории и культуры Татьяна Рыжова."Восстановление Зачатьевской башни нижегородского кремля необходимо, в первую очередь, для того, чтобы ансамбль  сооружения был полным. Ведь когда несколько лет назад ставился вопрос о включении Кремля в список объектов культурного наследия ЮНЕСКО, именно незавершенность ансамбля вменили как главную причину отказа", - заявила она."Не одно столетие уже Кремль не замыкает свой периметр. Причиной разрушения башни явился оползень. Однако сегодня строительная наука совсем иная, она не стоит на месте. В нашем регионе есть передовые технологии, позволяющие противостоять природным катаклизмам. Кроме того, профессионализм людей, работающих над проектом воссоздания Зачатьевской башни, не вызывает у меня сомнений", - считает Рыжова. - Несомненно, инициатива губернатора и регионального правительства по воссозданию исторического облика Кремля достойна уважения. Я могу отметить, что в целом в Нижегородской области в последние годы ведется большая работа по сохранению объектов культурного наследия. Особенно радует то, что на проблемы ветхих памятников истории и культуры обращается внимание не только в Нижнем Новгороде, но и в областной глубинке. Однако, на мой взгляд, в этом деле сегодня не хватает гласности, как раньше, когда работали методические советы, где люди, заинтересованные в сохранении нашего культурного наследия, могли поделиться своим мнением, узнать, что и где планируется реставрировать"."Грамотная реставрация, несомненно, - это благо, способное продлить жизнь любого архитектурного памятника на долгие годы и, тем самым, сохранить его ценность для будущих поколений", - добавила она.В самопровозглашённой столице Приволжья всем рулят мякиноголовые чинуши. Неужели для ЮНЕСКО имеют какую-то ценность здешние строительные  извращения?


15 мая 2012 г.

Видимо, боковые пристрои к башне будут иметь несколько этажей. Как и предполагалось, всё направлено на получение площадей.Подготовили нишу с козырьком для иконы — киот. Куда же в 21 веке без икон?

Почему-то не видно заливки бетоном внутренних пустот. Возможно, что их так и оставят пустыми.

Пример обмана. Вместо выхода вентиляционного канала над бойницей, сделано просто углубление. Напомним, что они уничтожили эти детали и на Ивановской башне.Перейдём в район Борисоглебской башни.

Один из разрывов стены, сделанный при восстановлении участка Борисоглебской башни во время реставрации С. Л. Агафонова. Предназначен для предотвращения разрушения стены при подвижке грунта.

Но это её не спасло. О сложности участка свидетельствует ручей. Видны надписи местных писунов. Уже где их в кремле только ни встретишь.

Ещё одна трещина рядом с разрывом. А стена на этом участке гораздо толще обычной, т. к. почему-то не имеет ниш. Кстати, это место, в районе Борисоглебской башни, ужасно загажено, сплошная помойка. По трещинам кто-то лазит на стену. Наверное, для борьбы с этим и налили сверху что-то похожее на солярку.

Наверху это выглядит так.

К Ивановской башне.

Пристрой к Ивановской башне использовался как тюрьма и лестница для подъёма на стену. Сейчас в этом районе идут какие-то работы во внутренних помещениях. Говорят, что левый вход в башню будет использован для экскурсий по стенам. Раньше заходили через правый вход.

Но там ещё чего-то мудрят. Видно, что маленькие окошки получили остекление.

А здесь каптёрки в стене оказалось мало. Делают какое-то ограждение.


22 мая 2012 г.

ПолитКухня Нижнего Новгорода. Самые разные мнения о ситуации с кремлём:

http://politkuhnya.com/main/1058-kreml-dlya-naroda-ili-dlya-chinovnikov.html#comment-114

Шанцев навешивает немцам, что Нижегородский кремль стал одним их новых семи чудес: http://www.pravda.ru/video/society/10137.html

На самом деле, в дурацком конкурсе чудес России он вышел только в финал, а чудом не стал. Куда там Нижнему с его евроремонтами памятников и прочими искажениями: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Интересно, а если при осмотре нижегородских гнилушек иностранцам вдруг будет необходим туалет, то что они будут делать? А ведь их отсутствием как раз и славна приволжская столица. Чиновникам-то хорошо — им охрана горшок подставляет.

С 1 июля начинается реконструкция Пороховой башни:  http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/economics/9091593/?frommail=1

Ещё одна головная боль.


6 июня 2012 г.

Шанцев осчастливил своим присутствием строительство башни.

На снимке: Камальдинов, Шанцев, Агафонова. Но смотреть надо не на них, а на подвешенную в воздухе бойницу в помещении. Хорошо видно, что это тонкостенная коробка, а не башня.


18 июня 2012 г.

Коробка растёт.

Паразитические (проломные) ворота, в том числе и для проезда машин к планируему тут же под горой гаражу.

Укладка железной сетки в кладку.

Ряд отверстий в стене. Видимо, для балок перекрытия над помещениями по бокам башни.

Один из входов в башню. Порог — сплошной бетон.

Внутри сняли склон бульдозером. А как там с культурным слоем?

Видео

На площадке Политической Кухни активные граждане Нижнего Новгорода обсуждают ситуацию, сложившуюся вокруг Нижегородского кремля:

http://www.youtube.com/watch?v=SRDGQwjyPFU


Прогулка по стене Нижегородского кремля:

http://video.yandex.ru/users/mishka-d2008/view/14/#


19 июня 2012 г.

Проявились новые детали конструкции.

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=92512041&postcount=485

Перекрытие будет лежать на бетонных балках.


28 июня 2012 г.

Новый ролик со строительства: http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F&filmId=46233557-04-12

Кстати, строительная мафия с подачи торгово-развлекательного чиновничества на днях снесла старинный деревянный дом с очень симпатичной резьбой на наличниках. Нескольких активистов-защитников были повязаны. Предатели из госохраны молчали в тряпочку.

http://progorodnn.ru/newsv2/55447.html

http://tvrain.ru/news/v_nizhnem_novgorode_zashchitnikov_istoricheskikh_zdaniy_berut_shturmom-308067/

http://www.niann.ru/?id=412527


5 июля 2012 г.

Перекрытия будут из бетонных плит.

Бойница в зубце стены. Известняка пожалели — обошлись цементом. И никто им не объяснил, что  раствор надо затирать, а не выделять швы.

Прокладка из какого-то современного материала в разрыве стены. 

Блоки известняка заготовили так, что они имеют скос только с одной стороны. Поэтому в угол они не вписываются. Чередуясь через раз, они образуют такую пилу на ребре. Подтесать камень рабочие не могли. Также видна имитация вентиляционного отверстия.

Башня снаружи. Никак не обозначено сверху углубление для подъёмного моста. Щели для рычагов подъёмного моста сделали мелкими, чисто декоративными. Как и все вентиляционные каналы бойниц. Боковая бойница на башне неестественно выдвинута вперёд. Блоки известнякового валика напилены стандартно, в реальности такого не было.

Паразитические ворота.

Роют землю и сооружают какие-то конструкции, не произведя предварительно археологического исследования.

Здесь работают таджики.

В кремле вся земля имеет историческую ценность. Археологический шурф около Ивановской башни.

На дне видны древние деревянные конструкции.

Оказывается, Часовую башню постовые оккупировали полностью. Даже на верхнем ярусе видно стеклянное окно. Интересно, кто сейчас кормится с постовых?

Экскурсанты видят только решётку на входе. Получается, что почти все башни кремля отданы под что-то и исключены из экскурсионного обзора. Кроме Тайницкой и Северной. Надо будет уточнить. 

Работа писунов.

Оказывается, в стене около Северной башни располагается биотуалет. Скорее, для высшего чиновничества самопровозглашённой во всё горло столицы Приволжья.

Сувенирная мафия и сюда сунула свой прилавок.


8 августа 2012 г.

Сохранение памятников архитектуры по-нижегородски.

Здание относится к памятнику истории и культуры областного значения "Усадьба А. И. Башкировой" (основной корпус на ул. Большая Печёрская 11). На снимке — флигель этой усадьбы, встраиваемый в современное здание (ул. Нестерова 22).

Перенесёмся в будущее: https://clck.ru/VVFtV

А чего можно ожидать в мафиозной столице Азербайджана?

Но, обычно, просто оставляют фасады, пристраивая сзади современное строение.

Так выглядел дом А. Ф. Евланова. Большая Печёрская 31.
Так выглядел дом А. Ф. Евланова. Большая Печёрская 31.

http://www.opentextnn.ru/space/nn/dom/?id=2294

https://clck.ru/VVDoS

Можно ли считать новое здание прежним зданием?


12 августа 2012 г.

"Не удивляйтесь. На фотографии представлен «воссозданный» памятник регионального значения – дом Т.А. Громовой, который был связан с жизнью выдающегося научного деятеля Ирины Блохиной (ул. Академика И.Н. Блохиной, 9). «Воссоздан» он, правда, застройщиком в других материалах, да и окружающая его среда «немножко» изменилась: исчезли туя и ограда, которые предписывалось сохранить Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области." (http://opentextnn.ru/news/?id=4342)

Вообще, у нас в городе завёлся какой-то профессор ННГАСУ А. Л. Гельфонд, который под заказ снимает статус памятника с мешающих строительной мафии строений. (http://opentextnn.ru/news/?id=4342)


16 сентября 2012 г.

Новые кадры со стройки: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=95131788&postcount=692

Внешний вид. Уже говорилось, что подъёмный мост не имеет достаточного углубления, куда он должен убираться — сверху ровная стенка. Впрочем, там и не будет никакого подъёмного моста. Будет аквариум. Бойницы не на своих местах. Декоративная имитация вентиляционных каналов.

Высоченный паразитный проезд. Рядом с бойницей в стене видны отверстия, как вынутые кирпичи. Это оказалось вентиляцией. Через них видны внутренние помещения. Всё же застеклено — нет движения газов.

Внутренний фасад.

Сводов нет, т. к. перекрытия плоские, из бетонных плит. Это прикрывается арками. На экспонате — останце древней башни — как и прежде, стоят какие-то грузы.


19 сентября 2012 г.

Очередное разрушение памятника. 

«На ул. Малой Покровской, 4 (Дом Добровольского) уже третьи сутки отбивают штукатурный декор. Это объект культурного наследия регионального значения. Работы ведутся незаконно. Управление государственной охраны ОКН на заявление о разрушении объекта не реагирует.

Собственник решил утеплить фасад и ради этого не пожалел срубить весь штукатурный лепной декор: карнизы в виде голов львов, барельефы в простенках между окнами.

Дом Добровольского - великолепный образец нижегородской эклектики - сильно пострадал».


С форума  SkyscraperCity: «из вконтакта: "Декор дома на Малой Покровке уничтожен. Кстати, в этом здании в том числе магазин "Музыкант" Сережи Ретивина находится. В общем, осталось только два карниза. Сбивал их собственник, решивший, что лепнина в плохом состоянии. Документов, разрешающих сие действо, у него нет. Есть только документ — забыла, как называется, — за подписью Анны Гельфонд, который также полномочий уничтожать элементы дома, не дает". Автор поста Эмилия Новрузова.»


29 сентября 2012 г.

http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=211344

Откуда-то появился новый трубадур, славословящий чиновничество, — руководитель филиала НП "Российская ассоциация реставраторов по Нижегородской области" Владимир Молоканов. Смысл его высказываний для журналистов: "Слава великому Шанцеву, замкнувшему кремлёвское кольцо!!!"


29 октября 2012 г.

Святослав Агафонов, архитектор-реставратор: http://ppl.nnov.ru/content/5992.

Ирина Агафонова: "Для реставратора главное - добросовестность": http://ppl.nnov.ru/content/6081.

Интересные сюжеты по кремлю — Видеожурнал_"СТРОЙ!" №805: https://youtu.be/S1P44N7jOSM.


8 ноября 2012 г.

Несколько роликов о строительстве башни:

http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=74443

http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=71867

Это ролик с комментариями экскурсовода-любителя: 

http://www.youtube.com/watch?v=8Nz0aV-C4ko

И финал — торжество шанцевского гламура:

http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=83917


15 июня 2013 г.

Оказывается, ещё кое-кого беспокоит размалёвывание Нижегородского кремля.

Нижегородский кремль исписывают надписями вандалы: http://www.nn.ru/info/news/nizhegorodskiy_kreml_ispisyvayut_nadpisyami_vandaly.html.

Кстати, там упоминается полиция. Так её  в городе не найти. Иногда пробежит матерящаяся кучка из одной конторы в другую — и всё.


3 августа 2013 г.

Очередной пример того как "реставрирует" старинные особняки нижегородская строительная мафия: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1366667&page=56


22 сентября 2013 г.

Sid: «Прочитал весь топик. Очень познавательно, хоть местами и придирчиво. Особенно поразило, то, что как я раньше не замечал и не думал о том, что все проезды пробиты самовольно в 19 веке? А ведь если подумать, так всё правильно, их там и не должно быть, проезды только через башни.

Был вчера в зачатьевской, ивановской и дмитриевской (дмитровской?) башнях, гулял по стене. Очень интересна история кремля. После этого топика, смотрел на стены уже немножко другими глазами, подмечал детали. Стоял на площади Минина и Пожарского и пытался представить огромный ров с мостом и башней, ну никак не получается… ( Это же как нужно всё засыпать?!

Стену замкнули, а круговых прогулок по стене как небыло, так и нет. И почти все башни кремля закрыты для посещения, это огорчает.

А зачатьевская башня кремля, да, эмитация только лишь. Я ещё читал, что в реале она была не выше стен, так как не несла в себе стратегического смысла..  Эти застеклённые проезды меня бесят, кто это придумал? Недоумение…

Вообще у меня много вопросов, к топикстартеру. Хотел бы поделиться некоторыми фото…»


23 сентября 2013 г.

Sid: «…дмитриевской (дмитровской?)…»

И Зачатская, и Дмитровская башни имеют два варианта произношения названий. Я использую более короткие для экономии букв.

Sid: «Я ещё читал, что в реале она была не выше стен, так как не несла в себе стратегического смысла…»

Зачатская башня защищала довольно опасный участок и была вполне нормальной.


23 сентября 2013 г.

Sid: «Вот тут (http://protown.ru/russia/city/articles/6084.) читаю:

"Из данных Писцовой книги за 1621-22 гг. и других документов следует, что Зачатьевская башня имела всего два яруса и по своей высоте не превышала высоты линии стены. По условиям местности, а также исходя из того, что господствовали на реке русские, строители кремля не придавали ей значения важного узла обороны и построили башню с проездом лишь в качестве выхода из кремля, соединявшего его кратчайшим путем с рекой"».


 23 сентября 2013 г.

Sid: «Вот тут (http://protown.ru/russia/city/articles/6084.html) читаю:

"Из данных Писцовой книги за 1621-22 гг. и других документов следует, что Зачатьевская башня имела всего два яруса и по своей высоте не превышала высоты линии стены. По условиям местности, а также исходя из того, что господствовали на реке русские, строители кремля не придавали ей значения важного узла обороны и построили башню с проездом лишь в качестве выхода из кремля, соединявшего его кратчайшим путем рекой"».

Дело в том, что нижняя часть кремля стала разрушаться сразу после постройки. Там всегда шли ремонты и перестройки. Эта запись, скорее всего, фиксирует состояние башни в определённый момент. В 1651 г., например, Зачатская башня "осыпалась до быков", т. е. до контрфорсов, которые её подпирали, и отошла от стены. В 1765 г. своды обрушились и ворота были заложены кирпичом и брёвнами. Но это всё не говорит о первоначальном проекте и виде башни. Тем более, что башни кремля построены однообразно. Добавим ещё, что на картине Олеария 1636 г. эта башня показана выше стен. Даже с машикулями. Хотя, конечно, это далеко не фотография.

И ещё о значении её в обороне. Здесь же не было крутого склона, как слева и справа. Рва тоже не было. Войско противника могло свободно подступиться с северо-восточной стороны по берегу Волги и начать штурм. Кстати, самая массивная и вооружённая башня, Ивановская, тоже защищала этот же периметр.


6 октября 2013 г.

Газета "Pro Город" от 7 сентября 2013 г. писала: "Налажен свободный проход через Зачатьевскую башню (0+). После обращения нижегородца в блоге губернатора Валерия Шанцева через Зачатьевскую башню теперь можно пройти бесплатно с 10 до 18 часов. Ранее проход стоил 50 рублей."



Нижегородский кремль уничтожают. Часть 6

18 апреля 2012 г.

18 апреля — день охраны памятников. Поэтому подборка материалов о состоянии дел в этой сфере в Нижнем Новгороде. Сначала тот материал, который нельзя копировать без разрешения: http://www.opentextnn.ru/news/?id=4342


В Нижнем Новгороде уничтожен памятник истории и культуры, дом-усадьба купца Цыблова

В Нижнем Новгороде строительной компанией ООО "Недвижимость НН" 7 мая окончательно уничтожен памятник истории и культуры, дом-усадьба купца Цыблова постройки начала XIX века по адресу ул. Новая, д.24. Об этом сообщает пресс-служба НРПС «Другая Россия».


В сообщении отмечено, что ответственность за это преступление должны нести руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Виктор Колесников, который фактически санкционировал уничтожения памятника, директор "Недвижимости - НН"Юрий Конторщиков, а также примкнувший к ним прокурор Нижегородского района Пономарев, при сознательном попустительстве которого произошло преступление.


Напомним, история с уничтожением дома на улице Новой началась еще в январе, когда ООО "Недвижимость НН" предприняла попытку его сноса, уничтожив заднюю часть здания. Тогда разрушение было остановлено совместными усилиями нацболов и правозащитников. Прокуратурой Нижегородского района было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ (самоуправство).


Однако это не помешало вандалам продолжить преступление в центре Нижнего Новгорода. 30 апреля, правозащитником Станиславом Дмитриевским было зафиксировано продолжение уничтожения памятника работниками ООО "Недвижимость НН". Прибывшие на место преступления нацболы заняли дом, остановили работы и вызвали милицию.


Прораб, беседуя с приехавшими сотрудниками Нижегородского РУВД, сослался на письмо от руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Колесникова В.Г. прокурору Нижегородского района Пономареву А.А., в котором тот согласовал ООО «Недвижимость НН» проектную документацию на проведение строительных работ, предусматривающих физическое уничтожение памятника истории и культуры. Этот "документ" не впечатлил милиционеров, и они доставили прораба в РУВД в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры).


В то же время, Дмитриевский направил заявление в областную прокуратуру, в котором потребовал возбудить в отношении Колесникова В.Г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).


Сумеют ли власти сохранить для нижегородцев уникальный памятник архитектуры

Сегодня день Всемирного наследия. Международным днем памятников и исторических мест 18 апреля решено было считать по инициативе Центра культурного наследия ЮНЕСКО. В этот день во многих странах большинство музеев работает бесплатно, открываются двери исторических зданий и архитектурных комплексов. В Нижегородской области с защитой и сохранением памятников культуры и архитектуры пока еще все очень сложно. Пока власти ищут деньги на их восстановление, случается, что культурное наследие превращается в руины. И очень скоро там может не остаться ничего, что нужно сохранять. Как в случае с уникальной усадьбой Приклонских-Рукавишниковых в Подвязье. Хотя в истории как раз с этим поместьем вполне возможно, что именно такой сценарий кому-то и выгоден…

Фото: Олег Зайцев (фото пропало).

   

Все начиналось с фильма «Обрыв»

- Этот сад может стать самым живописным местом во всей Нижегородской области. У меня уже есть проект его реконструкции, который разработали специалисты самого высокого класса – из НИИ им. Лихачева, - рассказывает нам о своих задумках Жанна Потравко. На правах хозяйки она встречает нас в Подвязье и водит по родовому гнезду богатейших дворян Приклонских и миллионеров Рукавишниковых, как по своему собственному.


Как и сама усадьба, Жанна Потравко давно уже стала местной знаменитостью. Богатая одесситка - особа деятельная и пробивная - она несколько лет назад узнала, что фильм «Обрыв» снимался в Нижегородской области. Разыскала под Богородском эти красивейшие места, которые покорили до нее уже нескольких режиссеров, и загорелась идеей купить полуразрушенную усадьбу.


- Когда весь пакет документов был готов, вышел указ президента о введении мониторинга на приватизацию памятников федерального значения, - вспоминает она. – Все бумаги, которые я собирала в течение нескольких месяцев, можно было выкидывать в мусорный бак.


Президентский Указ был издан не на пустом месте. К тому времени набралось уже немало случаев, когда новые владельцы памятников творили с ними, бог знает что. И это была попытка государства хоть как-то сохранить оставшееся культурное наследие. Документально это получилось. На деле многие уникальные памятники архитектуры разрушали, как могли. Не миновала такая печальная участь и усадьбу в Подвязье. Очень быстро она оказалась без крыши, ворот и части построек…


Эпоху растаскивания хорошо помнят местные жители. Сюда приезжали из соседних деревень как на базу стройматериалов.


- Помню, машина остановится, из нее выйдут люди и, нимало не смущаясь, прямо на наших глазах начинают выбивать булыжники из мостовой, - рассказывает «МК» одна из свидетельниц разграбления. – Мы тут же бежали приструнивать беглецов. Ведь мне в детстве еще рассказывали, что даже и булыжники и сама дорожка уникальные. Их привезли из-за границы, а скрепляли между собой по особой технологии, с помощью яиц.


- Однажды я наткнулась на документы, что усадьба Приклонских-Руквишниковых какое-то время принадлежала горьковскому университету, - рассказывает руководитель центра развития нижегородских музеев Тамара Ковалева. – Меня это заинтересовало, и я поехала на нее посмотреть. Это был конец советской эпохи. Господский дом стоял целым, крыша на месте. Когда я оказалась в Подвязье в конце 90-х, усадьбу было не узнать. Ее варварски стирали с лица земли. Разбирали по кирпичикам и вывозили стройматериалы КАМАЗами. В начале 2000-х там появилась Жанна. Она пыталась хоть какой-то заслон поставить…


Из досье “МК“

...Усадьба в Подвязье одна из самых больших и древнейших в Нижегородской области. Своему последнему владельцу Сергею Рукавишникову – второму сыну «железного старика» Михаила Григорьевича Рукавишникова – она досталась непросто. Молодой и амбициозный миллионер, получивший после смерти отца свободу и неограниченные финансовые возможности, он хотел иметь в своей жизни все только самое лучшее. Женился на красивейшей девушке и построил себе самый роскошный дом-дворец в Нижнем Новгороде на Верхне-Волжской набережной. После этого захотел приобрести себе самую лучшую усадьбу в округе. Родовое имение Приклонских в Подвязье его полностью устраивало. В то время в нем доживала свой век последняя из рода дворян Приклонских — старушка Прасковия Андреевна, похоронившая мужа и единственную дочь. Поместье постепенно начинало приходить в упадок.


В это время на пороге, с предложением купить его, и появился Сергей Михайлович Рукавишников. Однако его даже не впустили в дом. Прасковия Приклонская вышла на балкон и выкрикнула фразу, которая невероятно оскорбила его: “Никогда имение, принадлежащее древнему дворянскому роду Приклонских, не достанется бывшему крепостному!"


Дело в том, что Рукавишников хоть и был одним из самых богатых людей России, но он не принадлежал знатному роду. Его прадед был простым крепостным, сделавшим состояние исключительно благодаря природному предпринимательскому таланту.


Сергей Михайлович не привык отступать. Он дождался смерти Приклонской и купил усадьбу у мужа покойной дочери. Первое, что он сделал – приказал засыпать землей первый этаж господского дома — чтобы и следа не осталось от балкона, с которого ему ответили отказом. Пришлось поднимать уровень всей усадьбы — но миллионер не жалел денег, чтобы отомстить за уязвленную гордость. Вход в дом сделали с тыльной стороны, причем лестницу-террасу спроектировали так, чтобы новый хозяин мог въезжать внутрь на коне.


Эпоха Рукавишниковых была временем расцвета усадьбы. Купец расширил поместье, выписал из-за границы все технические новинки — начиная от водопровода, и, заканчивая теплицами, где среди зимы росли фрукты и плавали в бассейне экзотические рыбы.


После революции усадьба долго кочевала от одного собственника к другому, постоянно теряя что-то на этом пути. Была свинарником, станцией селекции, общежитием для колхозников. Перед развалом СССР усадьбу передали фирме «Эра» под обустройство турбазы. Разработали проект «реставрации» — со стиральными машинами в конюшнях, “столовкой“. Стройка шла полным ходом. Но однажды в старинной арке застрял грузовик с бетоном — и рабочие снесли часть ограды. После этого инцидента надзорные органы отобрали у застройщиков все права на усадьбу и перевели поместье в государственную собственность.


Тогда фактически бесхозный памятник начали растаскивать на кирпичи и металлолом местные жители. В соседних селах из усадебных материалов строили целые дома. Старинное поместье с почти 300-летней историей исчезало с лица нижегородской земли. (Врез закончен)


Прописка в господский дом

Несмотря на то, что усадьба - памятник федерального значения, госпоже Потравко удалось там остаться и даже прописаться с семьей в господском доме. И все эти десять лет как могла, пыталась что-то делать для сохранения памятника. Фактически единственной организацией, на протяжении этого времени занимавшейся спасением усадьбы, стало Территориальное общественное самоуправление «Усадьба «Подвязье», возглавляемое Жанной. Но из-за того, что охранное ведомство категорически отказалось подписывать с ней охранное обязательство, за все свои действия ей приходится отвечать в суде.


- Меня штрафуют на каждом шагу, - признается Жанна. – Я покрыла крышу в господском доме, Росимущество (по закону именно управление Росимущества по Нижегородской области является собственником усадьбы Приклонских-Рукавишниковых в Подвязье и обязано нести обязательства по его охране – Авт.) подает на меня иск. И мне приходится в суде доказывать, что дом просто сгнил бы без крыши. Но в это самое время сам собственник ничего не делает для сохранения памятника.


Сейчас Жанне приходится участвовать одновременно в нескольких судебных процессах. Один из последних исков прокуратуры к ней заключался в том, что она использует государственную собственность в корыстных целях – проводит там экскурсии. По словам самой Потравко, она просто популяризирует историю усадьбы, причем бесплатно. А 500 рублей гости платили за то, что их катали на конях и кормили блинами.


Кстати, информацию для экскурсий Жанна самостоятельно собирала в архивах по крупицам.


- Однажды в усадьбе прятались беглые большевики из Сормова, - рассказывает Жанна историю, которую вычитала в дневнике одного из управляющих Рукавишникова – Маркелова. – Когда во дворе появился полицмейстер, Маркелов спустился к нему, предложил выпить чарку и сказал, что усадьба настолько большая, что если даже беглецы где-то и прячутся, их будет невозможно найти.


Он лукавил, бунтари в это время пили чай в его комнате. Но поместье, действительно, было большим – 27 строений.


- А сейчас усадьбу по какой-то причине пытаются всячески преуменьшить, – негодует защитница-самовыдвиженка. - Росимущество проводило межевание и на бумаге уже оказалось не 27 объектов, а только 18, да и у тех уменьшены площади. Например, трехэтажная водонапорная башня оказалась одноэтажной. А скотный двор не 10 метров протяженностью, а только пять. Я знаю, для чего это делается. Есть проект сохранить господский дом, а рядом, на месте аллеи построить коттеджный поселок. Поэтому усадьбу сначала уничтожат на бумаге, а потом сотрут с лица земли лишние строения.


Чтобы разобраться в происходящей ситуации, Нижегородский центр развития музеев организовал в Нижнем Новгороде круглый стол на тему «Усадьба „Подвязье“: проблемы и решения». На него были приглашены все, кому небезразлична судьба этого памятника.


- Над усадьбой нависла гроза, которая может привести к уничтожению этого комплекса, - начала встречу Тамара Ковалева. – И это не только постройки. Мы можем потерять удивительный усадебный дух. Те, кто был в Подвязье понимают, о чем речь - желание вернуться туда возникает постоянно.


Больше всего участникам собрания хотелось услышать мнение власти: Росимущества и Госохранкультуры по поводу дальнейшей судьбы родового гнезда. Но ни одного представителя от этих ведомств на встречи не было.


- Нужно привлекать прокуратуру, чтобы она обратила внимание на бездействие Росимущества в отношении федерального памятника, - говорили участники «круглого стола»…


- Нужно изыскать возможность услышать мнение этих органов власти, - прокомментировал ситуацию префект «Рождественская сторона» Александр Сериков. – Достойной площадкой для этого, думаю, может стать областное Законодательное собрание.


Вступаем в права собственности

«МК в Нижнем» дозвонился и до территориального управления Росимущества и до Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.


- До тех пор, пока Жанна Потравко продолжает незаконно жить в усадьбе Приклонских, судьба памятника так и останется в подвешенном состоянии, - горячился по телефону заместитель руководителя управления Геннадий Дурдаев. – Наши сотрудники не могут даже нормально провести работы по межеванию. Она натравливает на них собак. Судьба памятника ее не волнует, она просто воспользовалась неповоротливостью государственной машины, чтобы обогатиться, используя федеральную собственность.


Официальный ответ от ведомства выглядел уже более сдержанно. Скучным чиновничьим языком в нем говорилось о том, что Территориальным управлением сейчас проводится работа в целях оформления права собственности на объекты ансамбля Усадьбы Приклонских-Рукавишниковых и земельный участок. Только после этого будут возможны мероприятия по ее восстановлению, разработка проектов по реставрации и благоустройству парка. Восстановление усадьбы возможно и с привлечением частных инвестиций, но пока никаких предложений по этому поводу ни от физических лиц, ни от юридических – не поступало.


Мнение эксперта

Владимир Хохлов, руководитель Управления охраны объектов культурного наследия Нижегородской области :

- В 2011 году нам удалось добиться внесения усадьбы Приклонских-Рукавишниковых в федеральную целевую программу «Культура России 2012 – 2018 гг.» Это дает нам основания полагать, что она будет восстановлена. Для этого необходимо проводить колоссальные консервационные и реставрационные работы, требующие значительных капиталовложений. Оценить стоимость необходимых мероприятий можно только после проведенного анализа и разработки проектной документации, когда станет очевиден полный объем работ. Усадьба Приклонских-Рукавишниковых внесена в единый реестр памятников федерального значения. Все объекты ансамбля представляют собой культурную и историческую ценность. Однако, руководствуясь логикой, в первую очередь было бы правильным реставрировать главный дом усадьбы, а, например, с реставрацией ограды, также представляющую историческую ценность, немного повременить.


Памятником больше, памятником меньше... 

76 уникальных объектов культурного наследия остались без защиты

В Нижегородской области сложилась весьма неоднозначная ситуация с сохранением памятников культурного наследия. В феврале текущего года региональное правительство выпустило постановление №78. Согласно ему 76 зданий и сооружений области лишены статуса вновь выявленных объектов культурного наследия и сняты с госохраны. Среди них не только прогнившие деревянные избушки, но и весьма крепкие каменные особняки, интересные не только с точки зрения истории, но и архитектуры.

Ул.Ошарская, 10.  Фото: Олег Зайцев (фото пропало).

   

Сначала реставрируют, потом сносят

Из 76 объектов 35 располагаются в Нижнем Новгороде. Из каких соображений составлялся список исключаемых из реестра, не понимают даже краеведы и архитекторы.


– Никакому объяснению не поддается снятие с государственной охраны дома Евланова, что на Большой Печерской, – говорит член совета Нижегородского общества охраны памятников истории и культуры Алесей Давыдов. – Этот двухэтажный каменный дом с мезонином был отстроен в первой трети XIX века.


Впоследствии дом с относящимися к нему жилыми, хозяйственными постройками и садом не раз менял владельцев. В 1883-м его приобрел нижегородский врач Семен Николаевич Зененко. Он являлся гласным городской думы и ведал санитарным состоянием Нижнего Новгорода. При нем к дому пристроили кухню, а фасад украсили лепными украшениями. Под двумя окнами повторялся обрамленный венками медицинский символ – чаша с обвивающей ее змеей.


После революции 1917 года дом перешел в собственность советской власти. Какое-то время в нем размещалась воинская часть, какое-то время он пустовал. Затем дом приспособили под квартиры. Позже к мезонину были пристроены деревянные боковые крылья, с главного фасада исчезли лепные украшения. Но дом простоял до самой весны 1987 года, когда вокруг него разгорелись нешуточные страсти.


Тогда на месте дома решили построить новые помещения Института прикладной физики. Дом был исключен из государственных списков памятников истории и культуры и снят с охраны.


Но за здание вступилась молодежь из движения добровольных помощников реставраторов. Молодые архитекторы в короткие сроки разработали проект, доказывающий, что дом №31 может и должен быть сохранен. Городские власти вынуждены были приостановить начавшийся уже слом памятника.


Недавно дом был отреставрирован за счет средств областного бюджета. А чуть позже – снят с учета. Почему? Рационального ответа не находится.


Память о герое больше не в счет 

Здания и сооружения, которые больше не являются объектами культурного наследия, будто фрагменты в единой мозаике истории Нижнего Новгорода. Например, дом №9 по улице Пискунова. Он был построен в 1828-1830-х годах и изначально являлся усадьбой купчихи А. Я. Пальцевой. С 1873 по 1881 гг. в главном доме жили и работали родоначальник нижегородской фотографии Андрей Осипович Карелин, затем его ученик и преемник Максим Петрович Дмитриев. Здесь же размещалось фотоателье, весьма популярное среди нижегородцев. Сейчас в доме № 9 работает Нижегородский музей фотографии.


Промышленный комплекс паровой мельницы М. А. Дегтярева, что на улице Черниговской. Здания из красного кирпича были построены в 1880-х годах по проекту нижегородского архитектора Фельдта в модном тогда “кирпичном стиле”. Архитектура несла определенную печать эклектики: при гладких стенах часть окон обрамляли карнизы, поддерживаемые фигурными кронштейнами. Сейчас это единственный мельничный комплекс XIX века в черте города, дошедший до наших времен в целости и сохранности. И он больше не охраняется государством.


Так же как и архитектурный комплекс колонии для душевнобольных при селе Ляхово – современной областной психоневрологической больницы № 1 (ул. Кащенко, 12А). Комплекс был построен в 1899-1908 гг. по проекту архитектора П. П. Малиновского при непосредственном участии выдающегося русского врача-психиатра и общественного деятеля П. П. Кащенко.


Но наибольшее количество вопросов к областному управлению охраны культурного наследия вызывает факт снятия с охраны усадьбы П. Н. Соколо-вой на улице Ошарской, 10. В паспорте этого объекта, опубликованном в Интернете на сайте http://www.opentextnn.ru, сказано: “Дом был выстроен в течение одного строительного сезона к лету 1861 года. <…> Усадебный комплекс, сохранивший все основные поcтройки, является характерным примером городской усадьбы второй половины XIX века. Главный усадебный дом, возведенный по красным линиям улиц, проложенных по первому регулярному плану города 1770 года и уточненному генеральным планом города 1839 года, имеет важное градостроительное значение – своим объемом закрепляет пересечение исторических улиц Ошарской и Октябрьской”.


Кроме того, этот дом связан с именем Героя Советского Союза – майора Ивана Федоровича Якушенко. В 1939 году он был призван в армию, воевал в составе 136-й стрелковой дивизии. За героизм, проявленный в ходе советско-финской войны, в 1940 году получил звание Героя Советского Союза. Позднее, во время Великой Отечественной войны, комиссар полка Якушенко сражался под Мелитополем, в Донбассе, на Северном Кавказе. Под Сталинградом был ранен, после возвращения из госпиталя вновь участвовал в боях и погиб. В память о том, что здесь жил Иван Федорович, на Ошарской,10 установлена мемориальная доска.


– Разве уже одной только мемориальной доски недостаточно для включения в список объектов культурного наследия? – возмущается Алексей Давыдов. – Отказ от включения этого здания – преступление по отношению к памяти человека, который отдал жизнь за независимость нашей страны. Я хочу посмотреть в глаза человеку, который написал заключение, что это не мемориальный объект.


За десять лет не нашлось времени на экспертизу 

Как же могло случиться, что уникальные памятники истории и архитектуры оказались без государственной охраны? Ситуацию попытался объяснить заместитель руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Игорь Петров.


– В настоящий момент в реестре объектов культурного наследия Нижегородской области значится более 3,5 тысячи объектов. Впервые этот перечень был сформирован полвека назад. В него вошли как статусные объекты, так и вновь выявленные, – говорит чиновник. – Что значит вновь выявленные? Это означает, что здания и сооружения имеют ряд признаков, позволяющих отнести их к памятникам, но не имеют документального подтверждения исторической ценности. В трудные 90-е годы вновь выявленные объекты добавляли в реестр так называемого листа ожидания. И их охраняло государство. Многие объекты значились в листе более десяти лет. Больше такая ситуация продолжаться не могла. Надо было решать – или включать, или отказывать во включении. Работа проводилась в течение длительного времени в соответствии с планом мероприятий по эффективному использованию объектов культурного наследия, расположенных на территории Нижнего Новгорода. Этот документ был принят правительством в 2008 году на три года. По целому ряду культурная ценность была подтверждена и доказана. По ряду – не была документально установлена. Поэтому они были исключены из реестра.


Согласно действующему законодательству основополагающей процедурой при принятии решения о постановке или снятии с учета объектов является историко-культурная экспертиза. Ее проводят эксперты, прошедшие государственную аттестацию и утвержденные Росохранкультуры. Только как сообщил руководитель Управления Рос-охранкультуры по ПФО Дмитрий Мусин, к нему никаких документов о проведении экспертизы не поступало.


Доподлинно известно, что историко-культурную экспертизу по 76 памятникам по заказу областного правительства проводил коллектив специалистов ННГАСУ. Конкурсную документацию можно также без труда отыскать в Интернете. “Заключения делались негласно, не обсуждались с общественностью и специалистами других организаций. Не были учтены их мнения и выводы, неоднократно изложенные в проектно-охранной и учетной первичной документации на объекты, в том числе согласованной Министерством культуры РФ и Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области”, – сообщается в открытом письме нижегородских краеведов, размещенном на сайте opentextnn.ru.


При все при этом, некоторые памятники, исключенные из списка постановлением №78, имеют паспорта объектов культурного наследия. Например, усадьба Соколовой, о которой мы писали выше. Это самый серьезный и весомый документ, который только может иметь памятник.


Культура – это не главное. Вот парковка…

Сложившейся ситуацией уже заинтересовалась Росохранкультуры.

– Постановление №78, мягко говоря, имеет не очень завершенный вид, – говорит Дмитрий Мусин. – Если говорить о семидесяти с лишним выведенных объектах, на наш взгляд, ситуация весьма спорная. Надо рассмотреть результаты экспертизы и разобраться в ситуации.


Положение дел в сфере охраны исторического наследия Нижнего Новгорода и области весьма сложно и запутано. Даже высокие чиновники признают – не исполнять ФЗ №73 “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” выгодно. Выгодно потому, что земля в исторической части города является самой дорогой.


– Зачастую получается, что ни региональный госорган, находясь под давлением областных властей, ни органы местного самоуправления не заинтересованы в том, чтобы проходить всю процедуру постановки и снятия с учета от начала до конца, – считает Дмитрий Ахметович. – Например, в прошлом году было разработано порядка двенадцати проектов зон охраны объектов. Не утверждена ни одна. Мы три года боремся с генпланом города, согласно которому в границах Октябрьского бульвара подлежит сносу объект культурного наследия, находящийся на охране. А согласно программе по ликвидации ветхого жилья планировалось снести 18 памятников культурного наследия федерального значения. В свете этих фактов то, что все инициативы по возрождению улицы Рождественской свелись к дебатам вокруг вопроса, где разместится парковка, ничуть не удивляет.

Материал: Анна Баташева


23 апреля 2012 г.

Несколько кадров из кремля и окрестностей.

Это здание гарнизонной поликлиники.
Это здание гарнизонной поликлиники.

Сейчас там кафе "Гусарская баллада", которое собираются сносить. Не знаю, ценно оно или нет. Настаивать не буду.

Вид из Никольской башни через мост.
Вид из Никольской башни через мост.

Не хватило ума, чтобы воспользовавшись случаем, отсюда провести прямую улицу или переулок до Большой Покровки.  

Сейчас там какие-то мафиозные дома.
Сейчас там какие-то мафиозные дома.